近日，焦作市申请执行人周先生实名举报，河南省焦作市山阳区人民法院在多起涉案金额超亿元的执行案件中，涉嫌不作为、乱作为、徇私枉法，刻意包庇被执行人，放任老赖逃避债务。此事引发公众对司法公正的强烈质疑，即便此前巡视组多次督办、媒体先后报道了《焦作山阳区法院：我还要等多久》、《谁给老赖穿了黄马甲》、《焦作政法"漏网之鱼"何时"收网"》等执行乱象，但问题仍迟迟未解决，司法公信力遭遇严重挑战。
令人震惊的是，山阳区法院原院长朱占利，审判长张保方，审判员刘城韬，违法将查封的被执行人财产钢板及钢管，在被执行人仅仅提出执行异议的情况下，法院就做出了违法裁定，进行了违法解封。执行法官陈小科还可笑地说到：“下传票职保昌不来我有什么办法”。且未对该到期债权采取任何查控措施，直接造成执行款流失，生效判决沦为“一纸空文”。现任院长王曙光，执行局长廉玉光，面对这种违法现象，也是有错不纠！
据悉，涉案核心为河南伟彤科技股份有限公司及担保人焦作市昌华物资有限公司，两家企业涉及执行案件几十起，累计涉案金额超亿元，牵扯数十家债权人的切身利益。但山阳区法院却对这两家涉案企业“网开一面”，拒不采取有效执行措施。
“我们多次申请查询河南伟彤科技的银行账户，均被法院无故驳回，连一份完整查控记录都拿不到。”申请执行人悲愤控诉，银行账户是追查财产的核心线索，法院刻意回避调查，无疑是为被执行人转移资产、逃避执行“保驾护航”。而担保人焦作市昌华物资有限公司同样涉案累累，法院未采取任何查封、冻结措施，任由其逍遥法外，亿元债权沦为“镜花水月”。
在个人被执行人执行环节，法院的消极履职更显反常。申请执行人透露，被执行人郭新楼名下有明确银行流水，金额达62万余元，完全具备履行判决能力却拒不执行，已涉嫌拒不执行判决、裁定罪。根据相关司法解释，申请执行人可提起自诉，法院应依法立案审理。但当申请执行人提交完整材料后，山阳区法院迟迟不予立案、拒绝开庭，导致拒执行为无法追责，债权人权益持续受损，62万余元流水成了无人追查的“糊涂账”。
根据山阳区法院刑事判决书查明：“被告人职保昌在原犯违法发放贷款罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有拒不执行判决、裁定罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，与原判决数罪并罚后，决定执行的刑罚”。检察机关建议对其拒执罪判9个月，与前罪数罪并罚决定执行1年1个月，最终实际执行仅5个月，更暴露出背后利益勾结的疑点。
“职保昌拒执涉及多少债权人？涉案金额是几千万还是过亿？”申请执行人质疑，判决称涉案款项用于“开工资”，但被执行人未履行任何判决义务，所谓“开工资”的资金来源和用途为何不查？究竟谁是幕后“保护伞”！
十年维权路，血泪伴前行。从胜诉到申请执行，从向巡视组举报到向媒体求助，债权人的维权之路长达十年却毫无进展。山阳区法院的不作为、乱作为，不仅让亿元债权无法实现，更透支司法公信力。目前，申请执行人已依法申请国家赔偿，坚决追究法院违法执行责任。
法律面前人人平等，“执行难”绝不能成为徇私枉法的“遮羞布”。焦作山阳区法院是否滥用职权？十年难执背后的“保护伞”是谁？政法系统“漏网之鱼”何时清除？公众迫切期待相关部门介入彻查，深挖利益链条，严惩违法违纪人员，还债权人公道，捍卫司法公正与权威。
