近期登上热搜的湖南记者被打，摄像设备被砸，湖南警方迅速将打人者绳之以法的新闻，让百姓看到了法律的温度与力度！请看清这是湖南而不是河南。同时在河南郑州铁路中级法院，却上演了一场河南台记者王恒“伤人无罪、被打活该、处罚有理”的听证会。
在中央巡视组巡视河南期间，发现河南台记者王恒工作期间被打伤还被罚款五百元案存在诸多问题，交办郑州铁路中级法院自查，赵琦婷院长也多次关注此案。7月17日，郑铁中院在不考虑行政案件的专业性，安排刑一庭副庭长段红卫，组织金水区人大代表王佳佳、政协委员刘大伟、律师杨宇昊、朱玉勇、白素雅以及基层组织代表徐见胜、学者崔玮7人，参加了行政案件的审查。段红卫让到场的记者们在不得录音录像的情况下，以公民身份参与了旁听，同时着重给在场的记者们做了相关的提醒！
听证会分别听取了王恒和郑铁中院二审承办法官冯兵的陈述。王恒主张：二审法官故意割裂邵江主观追逐、拦截，殴打自己半个多小时的行为和前提；忽略邵江给其造成轻伤、轻微伤各一处的结果，否认王恒自救措施的正当性、必要性、合法性。二审还认同公安处罚王恒五百元，把邵江的刑事案件变通成治安案件，现在也达到了让邵江逃避法律制裁的目的。二审还存在众多程序违法和事实认定错误的问题。
冯兵作为原主审法官，为邵江辩解，轻描淡写地仅以一句“邵江报警后，采取拉扯方式阻拦王恒离开”，就掩盖了邵江致王恒轻伤和轻微伤等事实。冯兵割裂案件的起因、整个过程和后果，以“显微镜”的视角，把王恒摆脱邵江的自救措施，认定成了“动作方式、力度、程度已超过其自身受到的侵害，不具备摆脱邵江限制其人身自由的正当必要性”为由，判决伤痕累累的王恒殴打了没有任何伤的邵江。
冯兵法官还挖空心思地套用《新闻采编规定》否定王恒的身份，不遗余力地证明王恒当时拍摄求助人反映爱美丽整形坑害消费者的方式，可能损害该医院的声誉为由，来掩盖邵江涉嫌故意伤害的违法行为。把郑东公安伪造证人证言等程序违法认定成“有瑕疵”；把邵江的致人伤害行为认定为“不妥”，而不予任何处罚。原二审审判长王宇生无奈地对王恒说：“程序违法不一定撤销处罚；这个案件已经超出我们所能掌控的范围”。
现场主持听证的段红卫法官向7位评议人征询意见时，面对邵江殴打王恒的视频、法医鉴定等大量证据，评议人都没有问题发问。据业内人士介绍：这种“利用专家学者做背书”走形式的听证会是公开的秘密，他们既当“运动员”又当“裁判员”，把法官的意见“甩锅”到评议人身上。听证会最终成了法官自由裁量的“挡箭牌”，更成了枉法裁判的“遮羞布”！
听证会结论如果还按照二审法官冯兵的判案逻辑，记者在被打伤的情况下仍不能自救，就应该被任人随意伤害；邵江的所有行为都是合法的；公安不处罚打伤人的邵江，处罚被打伤的记者也是合法的。面对“伤人无罪，被打活该，处罚有理”的二审判决，这将对公民安全空间的进一步挤压！希望真像不要让公众等得太久！
